Clara me citó a la mañana siguiente en su despacho, en Madrid.
Llevé una copia de la conversación que Natalia había conservado y una relación de los documentos descubiertos.
Mi primera tentación había sido llamar directamente a Tomás Vega.
Clara me pidió que no lo hiciera.
«Si tiene más papeles a tu nombre, una llamada puede servirle para destruirlos», explicó. «Primero vamos a pedir información por vías que dejen constancia».
Habíamos acordado que Natalia acudiría por separado a explicar lo que sabía.
No quería utilizar la promesa de salvar nuestra relación para conseguir una confesión.
Tampoco quería que ella adaptara su historia a lo que creía que yo deseaba escuchar.
Clara había obtenido ya una respuesta del concesionario: el banco colaborador no había aprobado ni desembolsado ninguna financiación para aquel coche.
La gestoría externa había enviado un expediente preliminar y Julia lo detuvo al comprobar que no podía verificar conmigo el aval.
También constaba que la supuesta entrada de veinte mil euros no había llegado a la cuenta del concesionario.
«¿Entonces no existe una reserva pagada?», pregunté.
«No aquí.
Pero alguien puede haber hecho creer a Lorena que estaba pagando una señal».
El recibo aparecía entre los papeles: veinte mil euros, concepto de tramitación y reserva, cuenta beneficiaria de una sociedad llamada Puente Claro Servicios.
La empresa no era titular de nuestro concesionario ni figuraba en el procedimiento habitual de ventas.
«Tomás le cobró veinte mil euros a mi futura suegra por un coche que no había reservado», dije.
«Es una posibilidad muy seria.
Necesitamos el justificante bancario y saber quién controla esa sociedad».
Poco después llegó Natalia con ojeras y una carpeta transparente.
No vino Lorena.
Natalia dijo que su madre llevaba toda la noche llamándola para que cancelara la reunión.
Sacó de la carpeta un contrato titulado «Compromiso privado de recompra».
Según sus páginas, una sociedad vinculada a Tomás se comprometía a adquirir el Rolls-Royce por doscientos cuarenta mil euros inmediatamente después de su entrega.
La diferencia entre el precio de compra y aquel importe era descomunal.
Además, el documento omitía cómo se cancelaría la financiación antes de transmitir el vehículo.
«No hay un atajo para vender legalmente algo libre de cargas si todavía está sujeto a derechos de un financiador», aclaró Clara. «Y este papel ni siquiera acredita que exista ese comprador con recursos para pagar».
Natalia asintió, avergonzada.
«Mamá decía que perderíamos dinero con la operación, pero que al menos no perdería el piso».
«¿Y tú qué decías?».
«Que después de la boda tú me ayudarías a pagar las cuotas».
La frase quedó suspendida entre nosotros.
«Eso no fue lo que acordamos», respondí.
«No.
No lo fue».
Por primera vez parecía comprender que su plan no había consistido simplemente en comprar un coche.
Había decidido que mi dinero futuro serviría para corregir decisiones que yo ni siquiera conocía.
Y antes de saber que era propietario, me había despreciado por creer que no tenía suficiente.
Clara nos pidió que distinguiéramos dos cuestiones: el conflicto entre nosotros y el posible uso fraudulento de mis documentos.
Yo podía romper un compromiso por motivos personales; la utilización de mi identidad exigía una respuesta independiente.
Natalia entregó entonces un justificante de transferencia.
Su madre había enviado los veinte mil euros a Puente Claro Servicios tres días antes de nuestra visita.
Era dinero procedente de la venta de unas joyas familiares.
Ya no estaba disponible para los pagos urgentes de su vivienda.
«¿Por qué Lorena creyó que Tomás podía ayudarla?», pregunté.
«Porque le enseñó fotografías con clientes delante de coches caros.
Y porque le prometió que, si conseguía una firma de una persona con ingresos estables, todo sería sencillo».
«¿Te dijo que copiaras la mía?».
«Me pidió una muestra.
Yo se la mandé a mamá.
Después pregunté si ibais a hablar conmigo y me dijeron que no hacía falta».
No me resultó fácil escucharla.
Quería que hubiera una frontera clara entre ser engañado y participar en el engaño.
Con Natalia esa frontera era incómoda: al principio pudo creer en un trámite; después supo que yo no había consentido y siguió adelante.
Clara interrumpió para mostrar otro dato que acababa de recibir por escrito.
Puente Claro Servicios había remitido a un prestamista privado una segunda carpeta.
No contenía un contrato firmado y aceptado por mí, sino un formulario donde se me presentaba como futuro avalista de un préstamo puente para Lorena.
La solicitud estaba pendiente de comprobaciones, pero habían incluido mi documento y la misma imagen de la firma.
No había prueba de desembolso.
Clara prepararía una comunicación formal para dejar constancia de que yo no había solicitado ni autorizado aquella operación.
«Ahora sabemos a qué se refería tu madre», dijo Natalia.
«Y también sabemos que alguien está usando mi nombre para dos financiaciones distintas», respondí.
Salimos de la reunión con una lista concreta: conservar los mensajes, solicitar información al prestamista, presentar denuncia y prevenir nuevos usos indebidos de mis datos.
Pedí a Clara que preparara también una notificación al banco donde tenía mis cuentas, sin convertir nuestras sospechas en afirmaciones que aún no podíamos probar.
En la calle, Natalia me alcanzó antes de que subiera al coche.
«¿Puedo quedarme esta noche en casa?».
«Tenemos que organizar cómo vas a recoger tus cosas», contesté. «No quiero discutirlo delante de tu madre».
«¿Ya no somos una pareja?».
«No sé qué queda de nosotros.
Sé que no puedo seguir viviendo como si tuvieras derecho a decidir por mí».
Pareció querer protestar, pero dejó caer los hombros.
A media tarde recibí una llamada de Álvarez.
Había localizado, entre los correos originales, una respuesta de Natalia enviada a Tomás dos días después de que ella dijera haber sospechado de la falsificación.
Julia no la había visto porque estaba oculta en una cadena de mensajes reenviados.
Álvarez me leyó el texto antes de mandárselo a Clara.
«Si Adrián se niega, lo convenceré cuando esté todo preparado.
No hace falta explicarle todavía lo del préstamo de mamá».
La escuché una vez y tuve que pedir que me la repitiera.
Lo más doloroso no era la cantidad del préstamo.
Era que Natalia había previsto mi negativa y había decidido que mi negativa no importaba.
¿Sería capaz de reconocerlo delante de su madre?
Continúa con la Parte 5, cuando llegó el momento de enfrentar esa decisión sin más excusas.
