Le lendemain, je demandai à Bianca de me rencontrer.
Elle répondit d’abord qu’elle n’avait rien à me dire.
Je lui envoyai une photographie de la page portant sa signature, puis une autre de l’avertissement absent.
Dix minutes plus tard, elle proposa un rendez-vous dans un bureau de passage, loin de l’agence.
Elle arriva sans Lucas.
Son élégance impeccable du gala avait disparu derrière un visage tendu et des gestes hésitants.
Elle resta debout jusqu’à ce que je lui indique une chaise.
« Tu vas me dire que j’ai monté toute cette histoire ? » demanda-t-elle.
« Je veux comprendre ce que tu as signé. Le reste viendra après. »
Je posai devant elle deux versions du même plan.
Sur la mienne, une zone hachurée signalait l’escalier est et la nécessité d’une expertise complémentaire avant tout accueil du public.
Sur celle de l’agence, la zone hachurée avait disparu.
La légende indiquait simplement : circulation conforme au programme envisagé.
Bianca examina les feuilles longuement.
« J’ai signé le jeu de plans de présentation. Pas un rapport de structure. »
« Pourtant, la version transmise utilise ta signature pour laisser croire que la réserve est levée. »
Elle ferma les yeux.
« Lucas m’a assuré qu’un ingénieur avait envoyé des conclusions nouvelles. Je lui ai demandé le rapport définitif. Il m’a répondu qu’il arriverait dans la semaine. »
« Et tu as signé avant de le voir ? »
« Oui. »
Ce mot aurait pu me satisfaire.
Il confirmait une faute de vigilance.
Mais nous parlions d’un bâtiment où des enfants, des retraités et des bénévoles étaient censés circuler.
Je n’avais aucune envie de réduire cette affaire à la satisfaction de voir Bianca honteuse.
« Tu as conservé tes échanges ? »
Elle hocha la tête.
Puis elle me montra un courriel de Lucas : « Supprime les réserves du document destiné aux investisseurs. Nous verrons les études plus tard. »
Un autre message la pressait de signer avant la fin de la journée.
« Je ne peux pas effacer ma part de responsabilité », murmura-t-elle.
« Non. Mais tu peux empêcher qu’on utilise encore ce dossier. »
Bianca resta silencieuse.
Je reconnus sa peur.
Lucas contrôlait les clients importants, les salaires et une grande partie des relations dont dépendait son avenir professionnel.
Je m’étais autrefois convaincue qu’il valait mieux éviter une dispute supplémentaire.
Cela ne m’avait pas protégée.
« Je vais transmettre mes messages à mon conseil », finit-elle par dire. « Et écrire ce que j’ai réellement vérifié. »
Je ne la remerciai pas trop vite.
Elle devait faire cette démarche parce qu’elle était nécessaire, non pour obtenir mon pardon.
Avant de partir, elle me retint.
« À propos de l’autre soir… Je savais que Lucas voulait te ridiculiser. J’ai ri avec lui. »
Je remis mes plans dans la chemise noire.
« Je le sais aussi. »
« Je suis désolée. »
« Tu peux être désolée. Ça ne nous rend pas amies. »
Elle acquiesça sans protester.
L’après-midi, je rencontrai Anne Leclerc et l’ingénieur qui avait réalisé le premier diagnostic de l’école.
Il confirma que son document ne concluait pas à un danger immédiat, mais qu’aucun aménagement de la partie est ne devait être validé sans investigations supplémentaires.
La nuance était essentielle.
Je ne voulais pas transformer une incertitude technique en catastrophe annoncée pour discréditer Lucas.
Nous décidâmes de prévenir le comité et de demander un examen contradictoire de toutes les versions.
Maître Legrand transmit une contestation formelle de la convention portant mon nom, ainsi qu’une demande de conservation des documents numériques.
Le groupe Delcourt suspendit sa décision de financement.
Ce n’était ni une condamnation ni la preuve définitive de l’identité de la personne ayant cliqué sur le lien de signature.
Mais Lucas ne pouvait plus invoquer mon accord comme un fait incontesté.
Le lundi, il m’appela cinq fois.
Je ne répondis qu’après avoir consulté mon avocate.
« Tu es en train de détruire mon agence », lança-t-il.
« Je te demande de retirer mon nom des documents que je n’ai pas approuvés. »
« Ces plans découlent du travail de toute une équipe. »
« Alors montre les contributions réelles de chacun. Ne me fais pas signer après coup. »
Il resta muet une seconde.
« Si tu acceptes une convention de partenariat, tout peut encore s’arranger. Je te laisse diriger le projet. »
Je compris ce qu’il me proposait.
En signant maintenant, j’aurais rendu beaucoup plus difficile la distinction entre ce qui avait été convenu et ce qui ne l’avait jamais été.
« Non, Lucas. »
« Réfléchis. Tu risques de perdre cette école. »
« C’est possible. Mais je ne vais pas la sauver avec une fausse histoire. »
Je raccrochai.
Mes mains tremblaient, mais j’avais pris une décision qui m’appartenait.
Le soir même, je repris mon budget.
L’expertise complémentaire, le renforcement éventuel de l’escalier et une circulation provisoire par l’aile ouest représentaient un surcoût important.
Je déplaçai la grande salle de spectacle prévue au premier étage et réduisis la surface ouverte pendant la première phase.
Le projet devenait moins spectaculaire sur les images.
Il devenait surtout plus crédible.
Anne me demanda si j’étais certaine de vouloir révéler cette dépense alors que d’autres candidats présentaient encore des budgets inférieurs.
« Je ne veux pas promettre aux habitants un bâtiment qu’on ne pourra pas ouvrir », lui répondis-je.
Pour la première fois, je lui montrai également le courriel du comité mentionnant mon mariage avec Mathieu et la relation entre son groupe et l’agence Morel.
Je demandai que cette situation soit déclarée officiellement.
Cécile confirma par écrit que Mathieu ne participait pas aux décisions du comité et que son groupe ne financerait pas mon éventuelle sélection.
D’autres partenaires pourraient être sollicités, sans garantie de résultat.
Le mercredi, Cécile m’appela.
L’agence Morel avait été écartée de la procédure tant que la contestation de ses pièces ne serait pas éclaircie.
Mon dossier, lui, restait recevable.
Mais le comité n’avait pas accepté mon budget révisé sans discussion.
« Vous aurez quarante-huit heures pour défendre votre proposition devant les représentants de l’association et les partenaires », m’annonça-t-elle.
« Même avec les travaux supplémentaires ? »
« Justement à cause d’eux. Ils veulent savoir ce que votre projet peut réellement offrir, et à quel prix. »
Après l’appel, je restai face à la maquette de l’école.
Je n’avais plus de rival à humilier, plus de scène à gagner devant les invités du gala.
Je devais maintenant convaincre des personnes qui ne me devaient rien de choisir une solution plus modeste, plus coûteuse et plus honnête.
Je compris que c’était seulement là que mon travail serait véritablement jugé.
Pour savoir ce que Sophie a choisi de défendre devant le comité, continuez avec la partie 5.
