Ich sagte Leonie, dass ich ihren Namen nicht aus meiner Beschwerde streichen würde. Ich sagte es ohne Schärfe, denn ich wollte nicht gewinnen, indem ich sie vorführte. Ich wollte nur nicht ein zweites Mal dazu gebracht werden, etwas Falsches stehen zu lassen.
„Sie können darum bitten, dass private Einzelheiten vertraulich behandelt werden“, erklärte ich. „Aber Sie standen neben Herrn Brandt. Sie haben gehört, was er gesagt hat. Und Sie haben nicht widersprochen.“
Am anderen Ende der Leitung wurde es still. Dann sagte sie: „Das stimmt.“
Wir vereinbarten für den nächsten Vormittag ein Gespräch in einem Besprechungszimmer. Ich bat Katrin, dabei zu sein. Leonie stimmte zu, nachdem ich ihr zugesichert hatte, dass niemand Einzelheiten ihrer Ehe an Kollegen weitergeben würde. Der Ring und die Beschuldigung gingen die Untersuchung etwas an. Die Gründe für ihre Trennung nicht unbedingt.
An diesem Abend ging ich mit Paula einkaufen. Wir standen vor dem Kühlregal, als sie bemerkte, dass ich zum dritten Mal denselben Käse in die Hand nahm und wieder zurücklegte.
„Du bist immer noch dort“, sagte sie.
„Wo?“
„Im Hotel. Dabei stehst du neben mir.“
Ich legte den Käse in den Wagen. Später kochten wir Nudeln und sahen eine alte Quizsendung. Ich versuchte mitzuraten. Es gelang mir etwa zehn Minuten lang. Dann dachte ich wieder an die vielen Menschen in der Lobby, die mein Gesicht gesehen hatten, aber nicht den Anruf von Felix. Es war erschreckend leicht, in den Gedanken anderer auf einen einzigen Moment reduziert zu werden.
Am nächsten Morgen kam Leonie fünf Minuten zu früh. Sie trug keine auffälligen Schmuckstücke, nur eine schmale Uhr. Ihr Blick blieb an Katrins Namensschild hängen.
„Sie sind vom Betriebsrat?“
„Ja. Frau Keller hat mich gebeten, an dem Gespräch teilzunehmen. Ich bin nicht für die Ermittlungen zum Ring zuständig. Aber ich möchte vermeiden, dass meine Kollegin erneut allein in eine belastende Situation gerät.“
Leonie setzte sich. Sie hatte eine kleine Ledermappe mitgebracht, aus der sie ein Foto zog. Darauf war eine ältere Frau an einem Gartentisch zu sehen. Sie lächelte schief in die Kamera, die Hände um eine Tasse gelegt. An ihrem rechten Ringfinger trug sie einen großen ovalen Ring.
„Meine Mutter“, sagte Leonie. „Sie hat mir den Ring hinterlassen. Das Gutachten über achtzehntausend Euro ist neu, aber ich hätte ihn auch ohne diese Zahl gesucht.“
Ich betrachtete das Bild, ohne es anzufassen. Das machte ihren Verlust verständlicher. Es machte meinen angeblichen Diebstahl nicht wahrscheinlicher.
„Wann haben Sie ihn wirklich zum letzten Mal gesehen?“, fragte Katrin.
„Gegen 16:20 Uhr. Er lag auf der kleinen Porzellanschale neben dem Waschbecken. Ich hatte ihn vor einem Termin abgenommen, weil er an der Haut scheuerte.“
„Und wann haben Sie das Zimmer verlassen?“
„Kurz danach. Ich hatte unten in einem Salon ein Gespräch mit einer Kollegin.“
Zwischen ihrem letzten Blick auf die Schale und meiner Reinigung lagen also einige Minuten. Danach war ich dort gewesen, dann Martin. Als sie zurückkehrte, war die Schale leer. Dieser Ablauf erklärte die Beschuldigung nicht, aber er machte klar, warum ein einzelner Zeitstempel weder Schuld noch Unschuld beweisen konnte.
„Mein Mann kam nach Hamburg, weil wir Unterlagen zu unserer gemeinsamen Wohnung sortieren mussten“, sagte Leonie. „Bei meiner Anreise hatte er eine Zweitkarte bekommen, weil wir Unterlagen im Zimmer durchgesehen haben. Danach bat ich ihn, sie zurückzugeben. Er sagte, er hätte das erledigt. Ich nahm an, die Karte sei inzwischen gesperrt.“
„Warum haben Sie in der Lobby gesagt, niemand sonst sei im Zimmer gewesen?“
Sie drehte das Foto um. „Weil ich Angst hatte, sofort würde jeder von unserer Trennung sprechen. Und weil ich mir einreden wollte, Martin würde nicht so weit gehen.“
„So weit wie?“
Leonie öffnete auf ihrem Telefon einen Nachrichtenverlauf. Am Vortag um 16:48 Uhr hatte Martin geschrieben: „Bin oben. Ich hole meine Mappe.“ Eine ältere Nachricht, vier Tage zuvor, lautete: „Über den Ring reden wir noch. Du kannst nicht entscheiden, dass dir alles gehört.“
„Ich habe die Nachricht um 16:48 Uhr gesehen“, sagte Leonie. „Ich wusste also, dass er in die Nähe der Suite ging. Ich habe es Herrn Brandt nicht gesagt.“
Katrin ließ die Worte stehen. Ich ebenfalls. Mir fiel ein, dass ich Leonie im Hotel bis dahin nur als Namen auf einer VIP-Liste gekannt hatte. Jetzt saß eine Frau vor mir, deren Angst man sehen konnte. Ich wollte nicht grausam sein. Aber gerade weil ich ihre Angst verstand, musste sie verstehen, was sie daraus gemacht hatte. Leonie begann zu weinen, nicht laut. Sie wischte die Tränen schnell weg, als ärgerte sie sich darüber.
„Martin behauptet, ich hätte ihm Geld aus dem Verkauf unserer Wohnung vorenthalten. Das stimmt nicht. Über die Aufteilung sprechen unsere Anwälte. Der Ring gehörte meiner Mutter. Aber wenn ich zugebe, dass Martin damit drohte, ihn zu nehmen, dann muss ich auch zugeben, wie schlecht wir inzwischen miteinander umgehen.“
„Sie hatten Angst vor einem Streit mit ihm“, sagte ich. „Und deshalb haben Sie einen Streit mit mir zugelassen.“
Leonie senkte den Kopf. „Ja.“
Es war die erste Antwort von ihr, die keine Ausflucht enthielt. Ich merkte, wie viel Mühe sie kostete, aber ich wollte sie dafür nicht belohnen. Was sie getan hatte, blieb geschehen.
Katrin schlug vor, Leonie solle die relevanten Nachrichten selbst an Felix und die Hotelleitung weitergeben oder der Polizei vorlegen. Private Familiengespräche gehörten nicht in meine Personalunterlagen. Gleichzeitig müsse die Behauptung, es habe außer mir keinen möglichen Zugang gegeben, ausdrücklich korrigiert werden. Leonie versprach beides.
Als wir das Zimmer verließen, stand Tobias am Ende des Flurs. Er sah Leonie zuerst an.
„Frau Dr. Falk, dürfte ich Sie kurz sprechen?“
„Später“, sagte sie. „Ich habe bereits erklärt, dass meine ursprüngliche Auskunft unvollständig war.“
Sein Blick glitt zu mir. Ich fragte mich, ob er zum ersten Mal verstand, dass der Vorfall nicht mit einer Unterschrift meinerseits verschwinden würde.
Eine Stunde später bekam ich eine weitere Nachricht aus der Personalabteilung. Diesmal hing der alte Gesprächsvermerk als PDF an. Darunter stand: „Bitte bestätigen Sie den Erhalt und die inhaltliche Richtigkeit bis morgen, 12 Uhr.“
Ich zeigte Katrin die Nachricht. Sie sah sich das Dokument an und blieb bei einem Satz stehen, den ich zuvor überlesen hatte. Dort hieß es, bei der Überprüfung des Zutritts sei „zunächst kein weiterer relevanter Zugang bekannt“ gewesen.
„Zunächst“, wiederholte sie. „Das ist ein sehr genau gewähltes Wort.“
Dann nahm sie einen Stift und schrieb an den Rand: „Wer wusste wann von der zweiten Karte?“
